Med hensyn til parring af kort (hvis det bruges) og STB er den slags i et
vist omfang styret af software, og hvis denne software kan reverse
engineeres (som for Videoguard i wikipedia artiklen), kan man formentlig
lade sin egen box eller HTPC "imitere" den officielle STB.
Bestemt, og præcis det jeg mener. IPTV er jo IP baseret, og dermed ville et
netværkskort også uden større kvaler kunne det samme som ethernet porten i
en STB. :)
Det jeg mener er jo så netop at hvis man både har en STB liggende (så man
kender serienummer, MAC etc) og et kort til at den anden del af
krypteringen, skulle det kunne lykkedes med en HTPC med et netværkskort
tilsluttet direkte i stikket.
At forbinde S-Video udgangen på STBen til et IO kort bliver aldrig fedt
(selvom et mediecenter jo så med IR kan skifte kanal på STB'en). Der er en
forskel på et analogt S-video signal, og et direkte digitalt signal.... især
når man så vil køre HD kanaler også.
Men det er IKKE en nem løsning, og jo derfor kun for dem der har tid nok...
Har DB PCI indstikskort, eller tænker du på analoge outputs (f.eks.
S-video) fra STBen som feedes til et capture kort i HTPCen?
DB har ikke nogle indstikskort. Der er heller ikke nogle på tegnebrættet.
Der sniffes lidt rundt omkring for at finde bedre løsninger til mediecentre.
Men selv efter en løsning skulle blive fundet, vil den skulle forbi
rettighedshaverne.
Generel kommentar, ikke DB-relateret: der er nogen som har al den tid, som
det kræver, nemlig de "scene release groups", som producerer "rips"
(releases) af TV serier som hurtigt ender på fildelingsnetværk (således at
de på vestkysten i USA kan downloade Prison Break før det bliver sendt
lokalt...). Signalleverandøren kan gøre sig store anstrengelser for at
forhindre optagelser i at blive flyttet fra den lukkede STB til flytbare
medier, men disse grupper plejer at kunne omgå den slags.
Personligt vil jeg aldrig mene at det kan betale sig at stræbe efter det
100% sikre system. Rettighedshaverne vil gerne leve i en verden hvor det er
muligt. Men der vil altid være dem er finder omvejene.
Helt OT. kender jeg en musiker der undrede sig over at man kalder det for
beskyttelse af kunstnerens rettigheder. Den normale opfattelse af en kunster
er en person der skaber noget kreativt for at udtrykke følelser i mennesker,
og som derfor normalt ikke har den store interesse i økonomi. Det handler
derfor om arbejdet og ikke pengene. Hvor mange "kunstnere" kender man
egentlig der bare ønsker at lave filmen eller musikken for at bevæge
mennesker, og ikke bare gør det for at blive kendt og tjene mange penge?
Som du selv siger risikerer rettighedshaverne altid at miste grebet, hvis
det bliver for nemt og konsekvensløst at finde materialet via pirateri?
Men det var godt nok efterhånden OT. :)
/Kaare